TOPIK

Perjanjian tentang "barang hijau" menimbulkan ketidakpercayaan

Perjanjian tentang


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Oleh Carey L. Biron

"Belum ada definisi tentang apa yang sebenarnya merupakan 'barang lingkungan', dan banyak dari produk yang dianggap sebenarnya berbahaya bagi lingkungan": Ilana Solomon.

Namun, masih ada kebingungan tentang kemungkinan atau ruang lingkup sebenarnya dari negosiasi tentang apa yang disebut Perjanjian Barang Lingkungan. Organisasi lingkungan mengungkapkan keraguan mereka tentang proses tersebut, yang dilakukan di bawah orbit Organisasi Perdagangan Dunia (WTO).

“Kami menilai peningkatan perdagangan produk yang bermanfaat bagi lingkungan, serta pemanfaatannya sangat penting. Tetapi kami memiliki keprihatinan yang sangat serius tentang strategi yang diadopsi oleh WTO ”dalam hal ini, kata Ilana Solomon, direktur Program Perdagangan Bertanggung Jawab Sierra Club, salah satu organisasi lingkungan paling berpengaruh di Amerika Serikat.

“Strategi ini mengacu pada penghapusan tarif pada daftar produk yang diduga bermanfaat bagi lingkungan. Tapi masih belum ada definisi tentang apa yang sebenarnya merupakan 'barang lingkungan', dan banyak produk yang dianggap sebenarnya berbahaya bagi lingkungan, "katanya.

Pembicaraan WTO berlangsung antara Amerika Serikat, Uni Eropa, Cina, Australia, Jepang dan lainnya, di sekitar daftar awal 54 kategori produk, yang disepakati pada tahun 2012 oleh Forum Kerjasama Ekonomi Asia-Pasifik (APEC, dalam bahasa Inggris).

Negara-negara APEC bertujuan untuk menurunkan tarif pada produk-produk ini hingga kurang dari lima persen pada tahun 2015.

Tetapi daftar tersebut mencakup banyak item yang dapat digunakan secara positif atau negatif untuk lingkungan, seperti insinerator limbah, sentrifugal, turbin gas, pemadat lumpur dan berbagai macam mesin teknis.

Daftar tersebut juga mengecualikan negara-negara miskin, karena hanya Kosta Rika yang berpartisipasi dalam negosiasi terutama antara negara industri dan negara berpenghasilan menengah. "Negara-negara miskin tidak mungkin memproduksi barang-barang ini," kata Kim Elliott dari Center for Global Development (CGD) yang berbasis di Washington. “Kalau tidak ikut perundingan, pasti rugi karena tarif tinggi, tapi kemungkinan ekspornya tidak banyak,” tambahnya.

Negosiasi juga akan berdampak pada munculnya industri nasional.

“Sebuah negara berkembang mungkin menginginkan… industrinya sendiri…. panel surya atau turbin angin. Tetapi tarif rendah atau tidak sama sekali dapat menghambat kemampuan mereka untuk mengembangkan industri energi terbarukan nasional, ”kata Solomon dari Sierra Club. Dampaknya

WTO tidak memasukkan perubahan iklim dalam tindakannya. Tetapi sejak pertengahan 1990-an, organisasi multilateral mengklaim bekerja untuk membangun "hubungan yang jelas antara pembangunan berkelanjutan dan liberalisasi perdagangan yang disiplin, untuk memastikan bahwa pembukaan pasar sejalan dengan tujuan lingkungan dan sosial." Negosiasi ini sebagian karena dorongan Amerika Serikat. Pada 2013, Presiden Barack Obama mengumumkan bahwa pemerintahannya akan terlibat dalam negosiasi untuk "membantu lebih banyak negara melewati fase pembangunan kotor dan bergabung dengan ekonomi global rendah karbon." Kepentingan Washington juga dimiliki oleh pendukung lain untuk memperluas perdagangan bebas. Negosiasi perdagangan multilateral hanya mengalami sedikit kemajuan dalam 20 tahun terakhir, sehingga banyak yang berharap keterkaitan antara isu-isu ini akan meningkatkan sistem multilateral. “Semua orang, setidaknya di atas kertas, ingin melakukan sesuatu tentang perubahan iklim. Idenya dilihat sebagai situasi win-win, berguna untuk sistem perdagangan dan juga untuk planet, ”kata Elliott dari CGD.

Tentu saja, kepentingan Washington juga berkisar pada peningkatan ekspor AS, dan ketika tekanan politik terhadap perubahan iklim meningkat, perdagangan barang ramah lingkungan dengan cepat menjadi kekuatan utama.

Perhitungan resmi menunjukkan bahwa nilai pasar ini dua kali lipat antara 2007 dan 2011, dan pada 2013 mencapai satu triliun dolar. Pangsa Amerika Serikat telah tumbuh delapan persen setiap tahun sejak 2009, mencapai $ 106 miliar pada 2013.

Kepentingan bisnis Amerika Serikat dan negara industri lainnya menunjukkan minat yang kuat dalam negosiasi. Pada hari Selasa tanggal 8, sekitar 50 asosiasi bisnis dan perdagangan menulis kepada negosiator WTO untuk mengungkapkan "komitmen kuat" mereka terhadap upaya mereka.

Perjanjian tersebut "akan semakin meningkatkan perdagangan dunia dalam barang-barang lingkungan, mengurangi biaya tantangan lingkungan dan iklim dengan menghilangkan tarif, yang dapat mencapai hingga 35 persen," kata asosiasi tersebut.

"Selain kepentingan dan kenyamanan komersial intrinsiknya, perjanjian yang dirancang dengan baik dapat bertindak sebagai batu loncatan untuk mengurangi tarif dan hambatan perdagangan lainnya di sektor lain dan rantai nilai terkait," tambah mereka. Liberalisasi yang licik

Pemerintah Amerika Serikat mungkin memiliki pandangan yang sama. Surat baru-baru ini dari Michael Froman, pejabat tinggi perdagangan Washington, meminta Komisi Perdagangan Internasional Washington untuk menyelidiki potensi dampak liberalisasi perdagangan pada barang-barang lingkungan, menurut Solomon.

"Dengan tidak adanya definisi 'barang lingkungan' yang diterima secara universal, saya meminta, untuk keperluan analisisnya, Komisi mengacu pada item dalam daftar yang dilampirkan pada surat ini," tulis Froman pada saat itu.

Daftar 34 halaman itu berisi ratusan item yang tidak ada dalam daftar APEC, mulai dari produk alam (madu, sawit, urea, serabut kelapa, bambu), teknis (pipa dan casing, dari jenis yang digunakan untuk ekstraksi minyak dan gas) ) dan bahkan tampaknya acak (penyedot debu, kamera).

"Ini tampaknya menunjukkan bahwa latihan ini bukan tentang perlindungan lingkungan, melainkan tentang memperluas model perdagangan bebas saat ini, upaya licik untuk meliberalisasi berbagai produk," kata Solomon.

Inter Press Service - IPS Venezuela


Video: PERJANJIAN JUAL BELI BARANG YANG SAH SECARA HUKUM Draf Free Download (Mungkin 2022).


Komentar:

  1. Gardakinos

    Benar sekali! The idea is excellent, you agree.

  2. JoJogul

    Angin akan meniup semua penyakit



Menulis pesan