TOPIK

Aktivitas Penambangan yang Diminta di Planalto Tidak Sesuai dan Tidak Nyaman dengan Lingkungan yang Diminta oleh Komunitas Riset Cenicafé

Aktivitas Penambangan yang Diminta di Planalto Tidak Sesuai dan Tidak Nyaman dengan Lingkungan yang Diminta oleh Komunitas Riset Cenicafé


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Oleh Gonzalo Duque Escobar

Menanggapi panggilan 30 Oktober 2001, presentasi yang disiapkan sebagai sumbangan dari Institute of Environmental Studies, IDEA, dari National University Headquarters Manizales, telah didaftarkan untuk Public Hearing yang akan diadakan pada hari Jumat, 14 Desember, 2001 di Auditorium dari Autonomous University of Manizales, oleh pertemuan Corpocaldas.

RINGKASAN
Kelemahan geoteknik dan risiko serta ketidaksesuaian antara kegiatan penambangan yang diusulkan dengan penggunaan lahan saat ini ditunjukkan: aspek-aspek yang akan ditangani terkait dengan hilangnya tanah penutup vulkanik sebagai sumber daya tak terbarukan yang luar biasa, dengan perubahan yang tidak menguntungkan dalam kondisi stabilitas lereng rapuh yang kesetimbangannya tidak stabil.

Ancaman yang parah dan traumatis terhadap ekosistem kepentingan ekologi dan lingkungan, yang dilestarikan selama 60 tahun dalam skenario lingkungan tropis Andes ini, diumumkan, karena kontaminasi parah yang pada akhirnya terhadap lingkungan lokal dalam kasus memperkenalkan praktik pertambangan, serta ketidakcocokan proposal dengan penggunaan lahan saat ini di sektor penelitian, yang penilaian dan karakteristik lingkungannya berbeda dan bertentangan dengan kemungkinan proses industri ekstraktif.

1- PRESENTASI MASALAH

Menanggapi panggilan 30 Oktober 2001, presentasi yang disiapkan sebagai sumbangan dari Institute of Environmental Studies, IDEA, dari National University Headquarters Manizales, telah didaftarkan untuk Public Hearing yang akan diadakan pada hari Jumat, 14 Desember, 2001 di Auditorium dari Autonomous University of Manizales, oleh pertemuan Corpocaldas.

Untuk mengekstraksi bahan tambang, kegiatan pencarian, perakitan dan eksploitasi dilakukan di sisi lembah dan punggung gunung. Selama eksploitasi, batuan menjadi keras dan padat atau terkadang retak. Ekonomi eksploitasi cenderung untuk massa yang stabilitasnya lebih terganggu, karena mereka membutuhkan lebih sedikit muatan bahan peledak dan jam pengeboran (palu atau rotasi).

Dengan modifikasi lanskap, suhu tempat berubah dan limpasan meningkat, sehingga erosi meningkat. Selain itu, timbul kebisingan, debu, dan getaran akibat eksploitasi dan alat berat yang bergerak melalui rute baru untuk memindahkan muatan berat produk yang berguna dan steril, dengan tujuan yang berbeda.

2- OBYEK

Hal ini bertujuan untuk menolak permintaan INGEOCOM Ltda yang berupaya mendapatkan izin lingkungan untuk melanjutkan eksploitasi tambang terbuka tambang amphibolit di Planalto, di atas lahan Federacafé-Cenicafé, mengingat pertambangan ekstraktif kegiatan yang dilakukan oleh pemohon, tidak perlu, tidak nyaman, berbahaya dan tidak sesuai dengan lingkungan saat ini, karena sifat tempat, keadaan ekosistem dan penggunaan serta pengelolaan lahan milik Cenicafé saat ini.

3- ASPEK GEOTEKNIK

Area yang ditempati Cenicafé, berukuran 0,7 kilometer persegi, merupakan sebidang tanah yang hampir berbentuk elips, sekitar 1200 m ke arah BT dan 700 m ke arah LU. Ketidakrataan medan hampir mencapai 360 m, karena bervariasi dari 1.258,9 hingga 1618,7 meter di atas permukaan laut. Kemiringan lereng yang paling curam dengan mudah mencapai 60%, seperti yang dapat dilihat dari peta topografi, dimana garis bingkai berukuran 250 x 250 m2 dan jarak garis konturnya 50 m. Lihat pada Gambar # 1, peta yang dibuat oleh Guillermo Dávila F. yang skala grafiknya valid di grid dan informasi lainnya sangat berguna untuk menyimpulkan pendudukan lahan oleh Cenicafé.
Batuan di tingkat yang lebih rendah, yang mengalir bersama sungai Chinchiná, adalah endapan kuaterner dari aliran lumpur vulkanik, (Qfl); yaitu, material baru-baru ini sebagian besar terdiri dari pecahan batuan yang dibawa dari cekungan bagian atas Sungai Chinchiná dan sub-cekungan Rioclaro, karena pencairan yang terjadi selama peristiwa letusan gunung berapi paling utara di Central Cordillera.

Dan bebatuan di daerah pegunungan dan tinggi, yang terletak dan berkembang di sisi barat laut, termasuk batuan batuan beku dan bersifat dasar, terkait dengan stok dioritik gabroid Chinchiná-Santa Rosa, (Kdg). Mereka di sini adalah batuan Kapur, yang terdiri dari mineral yang dapat diubah, yang secara lokal dapat menyebabkan metamorfosis, menghasilkan amfibolit. Lihat pada Gambar. # 2 sebuah fragmen dari Peta Geologi Umum Departemen Caldas, menurut Ingeominas 1990. Perhatikan bahwa bebatuan seperti itu, alasan permintaan ini, membentang di atas koridor labil yang melebihi seratus kilometer persegi, ke utara dan menuju selatan Chinchiná. Ini dieksploitasi di tambang yang terletak di depan dan di sisi lain sungai, di sisi selatan Cenicafé.

Material penutup tempat terbentuknya tanah yang berada di atas ketinggian 1325 m adalah dengan perluasan andosol, yaitu tanah yang terbentuk di atas abu vulkanik. Bagi Alfonso Grisales, dalam tabel # 4 dari bukunya Soils of the Coffee Zone (Ed. Fondo Cultural Cafetero, 1977) tanah yang dimaksud termasuk dalam unit Chinchiná, yang karakteristik agrologis utamanya memungkinkan untuk menegaskan bahwa mereka adalah tanah yang halus dan koheren. dengan retensi kelembaban yang baik, sedikit berkembang, tahan terhadap erosi, dengan kehadiran krotovinas (bidang yang dibangun oleh serangga) dan tanpa batasan dalam penggunaan dan pengelolaan agrologisnya.

Tetapi yang penting adalah bahwa tanah semacam itu, yang tercakup di tempat ini, adalah sumber daya yang tidak dapat diperbarui karena sintering dan geometri tephras yang berasal dari itu (piroklast bertingkat dan tidak terkonsolidasi dari lingkungan subaerial) dihancurkan dengan pembentukan kembali yang diperlukan untuk ekstraksi. batuan dasar, batuan yang sama yang dianggap pemohon sebagai kepentingan pertambangan.

4- PERTIMBANGAN TENTANG RISIKO

Di sisi lain, meskipun tanah ini pada dasarnya tidak tergantikan dan tidak dapat diperoleh kembali, demikian pula sifat fisiknya; Tanah yang, terkait dengan tutupan vegetasi, bertanggung jawab atas operasi hidro-geoteknik tempat tersebut: stabilitas lereng dan lereng bergantung pada geometri tanah, bahan lapisan tanah dan air yang ada di tanah. Selain itu, lereng, tidak seperti lereng, adalah lereng alami, yang di daerah tropis memiliki keseimbangan yang rapuh dan mudah rusak oleh campur tangan manusia. Pelajaran yang ditinggalkan gempa 99 di Pijao, Quindío, ketika perkebunan kopi dibiarkan berdiri, tetapi jalan ditutup karena longsor, adalah bahwa lereng yang dibangun dari lereng yang rapuh tetapi stabil, berubah secara tidak menguntungkan menuju ketidakstabilan, sehingga lereng pegunungan tempat jalan dibuat gagal. Artinya, lereng berada dalam kesetimbangan batas yang memungkinkannya bertahan dari peristiwa alam paling intens yang khas dari daerah tropis Andes, tetapi tidak pernah lereng yang merupakan hasil aksi antropik.

Keadaan pegunungan berbatu yang berdekatan, dengan lerengnya belum dimodelkan di bawah pra-pegunungan dan hutan tropis yang sangat lembab, yang berfungsi sebagai penutup, menjamin pengoperasian air permukaan dan bawah tanah yang teratur, stabilitas alami tanah dan penyangga. elemen dasar ekosistem untuk biota.

Jika praktik penambangan yang diminta diterapkan, tutupan vegetasi diubah, topografi tempat diubah, tanah dihancurkan sebagai sumber daya tak terbarukan dan kondisi faktor keseimbangan lereng dan biota yang ada diubah. Artinya, perubahan rezim hidrologi dan upaya dalam massa tanah dan batuan diubah, dan faktor keamanan gunung dikurangi ke tingkat sub-kritis dengan menghancurkan lereng dan lereng bangunan, serta fauna dan flora yang ada dan diawetkan selama bertahun-tahun.

Menghadapi munculnya ancaman ini, ekosistem adalah elemen terancam pertama, tetapi kerusakan akibat konsekuensi eksploitasi terus berlanjut dan melewati penerima dan penikmat keajaiban tempat: suara mekanis dan dump truck, getaran mesin dan peralatan pertambangan, debu dan rawa oleh partikel tanah dan batu, pemandangan mengerikan dari pegunungan terpencil dan guillotined, akan menggantikan udara segar, kicau jangkrik dan burung, desiran angin yang mengguncang pepohonan di hutan, dan luasnya berbagai warna hijau yang beralih dari warna kebiruan ke kekuningan untuk mengumumkan kehidupan terlindung di sudut yang dipinjam dari daerah tropis Andes.

5- Ketidaksesuaian PENGGUNAAN LAHAN

Pierre George mengatakan dalam bukunya The Environment (Ed. OrbisS.A.1972) bahwa "Perkotaan dan lahan industri dibagi menjadi dua bagian: satu, didedikasikan untuk pelaksanaan kegiatan industri dan paraindustri: produksi, cadangan, transit dan transportasi dimaksudkan untuk tempat tinggal Dalam kasus pertama, lantai adalah tempat duduk dari instalasi teknis yang kurang lebih terkonsentrasi, dengan nilai ekonomis layanan.

Dalam kasus kedua, itu bertindak sebagai satu set. Sementara di satu sisi ia dihargai berdasarkan kenyamanannya dalam menanggapi kebutuhan teknis, di sisi lain, kualitas estetika diharapkan dari dirinya, sebuah misi alami dari kehidupan vegetatif dan waktu luang dalam populasi perkotaan. "Terakhir, waktu luang dan beberapa perdagangan khas manusia komunitas, seperti pelestarian ekosistem dan penyelidikan garis penting ekonomi, seperti yang terjadi.

Kontradiksi antara apa yang diharapkan dari kedua bentuk penggunaan menyiratkan ketidakcocokan yang sering cenderung muncul kemudian. Di sini, lahan industri adalah lapisan subsoil pertambangan, yang penggunaannya mengaitkan efek eksploitasi bawah tanah dengan efek eksploitasi permukaan. Dengan demikian, pendudukan lahan industri sering menghalangi permukaan yang besar, karena karena berbagai alasan, industri dan layanannya membutuhkan ruang yang luas, di mana bengkel, gudang, mesin, gudang material dan sistem serta sarana transportasi tertentu, merupakan area yang tampak tanpa pamrih. yang menciptakan lanskap menjijikkan. Jenis pekerjaan ini menimbulkan ketidaknyamanan lingkungan, dan karena itu merusak.
Apresiasi lingkungan dilihat dari segi pekerjaannya tergantung pada kualitas lingkungan, cara penggunaan ruang dan kepadatan penghuninya. Sekarang, jika kawasan industri layak untuk posisi strategis mereka sehubungan dengan sarana transportasi (kereta api, pelabuhan, bandara dan jalan raya) atau untuk keuntungan pasar (pemasok dan konsumen), karena kontaminasi khas daerah-daerah ini dengan tumpahan minyak, kebisingan, getaran, aktivitas yang mereka selenggarakan, tidak sesuai dengan kondisi yang diperlukan untuk memungkinkan fungsi lain dari area pemukiman atau area layanan (hotel, rumah sakit, pendidikan, penelitian, rekreasi, dll.).

6- EPILOG

Dalam kasus ini, area yang dibutuhkan oleh komunitas akademis untuk kegiatan penelitian Cenicafé menuntut lingkungan yang dihargai karena fungsi estetika dan tingkat peralatannya. Di sini kualitas akomodasi tidak hanya dilihat dari segi tata letak, kenyamanan interior dan isolasi, tetapi juga dalam pengertian etimologis dan terbatasnya kata tersebut; yaitu visual sehari-hari dan ruang biasa yang mengelilinginya.

Ketika kerangka langsung komunitas terpecah antara kemungkinan cakrawala terbuka dan tenggelam dalam keintiman aktivitas tetangga, sifatnya dapat dihargai dalam hal kenetralan atau agresinya. Akibatnya, kerangka kerja langsung ini dapat menjadi perpanjangan dari habitat atau, sebaliknya, simbol perbudakan sosial atau manusia, dengan mengorbankan perluasannya untuk menjadi tuan rumah kegiatan sesekali dan tidak sesuai, yang memiliki alternatif yang lebih baik dan berbeda, dan pada semua dengan kemungkinan. menghindari konsekuensi yang tidak dapat diubah.

BIBLIOGRAFI

Lingkungan, Pierre George. Ed. Orbis S.A., Buenos Aires, 1972.

Manual Geologi untuk Insinyur, Universitas Nasional Gonzalo Duque E. Kolombia, Manizales, 1998.

Peta Geologi Umum dari Departemen Caldas, Ingeominas, 1990.

Sifat Fisik Tanah, Hugo Montenegro G. dan Dimas Malacón C. IGAC, Bogotá, 1990.

Tanah di Zona Kopi, Klasifikasi dan Penggunaan, Alfonso Grisales García. Dana Budaya Kopi, Medellín, 1977.
Rekayasa Lereng Batu, Evert Hoek dan John Bray. Lembaga Pertambangan dan Metalurgi, London, 1977.

The Planalto Reserve, Sintesis referensi studi. Cenicafé, Manizales, 2001.

Gambar # 1. Peta topografi wilayah Cenicafé. Garis konturnya berkisar dari 50 hingga 50 m dan gambarnya berada pada bingkai berukuran 250 x 250 m2.

Bangunan berwarna abu-abu dan aktivitas penambangan mungkin akan terkonsentrasi di sektor N-E dari tanah, tempat munculnya batuan besar. Air Mancur Cenicafé.

Gambar # 2. Peta geologi regional: di barat daya adalah Chinchiná. Lebar peta sekitar 38 km. Batuan yang akan diledakkan adalah batuan strip merah yang menjalankan N-S dan memiliki kode Kdg. Cenicafé berada di tempat yang terisolasi dari strip itu di X = 1/3 dan Y = 1/5 dari pojok kiri bawah. Sumber: Ingeominas.
Gambar # 3. The Coffee Meteorological Yearbook, publikasi berkala Cenicafé dan bukti kerja ilmiah yang dilakukan di tempat itu. Sampul tersebut menggambarkan kehidupan khas ekosistem yang dilindungi dan memungkinkan kami untuk merefleksikan ketidaknyamanan untuk aktivitas intelektual dan kemungkinan efek pada peralatan presisi yang diperlukan oleh investigasi, jika aktivitas penambangan diterima di Planalto.

Gambar # 4: Planalto, Kawasan Hutan Minat Khusus, seperti yang tertera pada tanda penggalan grafik yang diambil dari rencana "B-8: Rute Ekowisata", diterbitkan dalam dokumen Rencana Pembangunan 1995-1997, Manizales, Calidad Siglo XXI, Perjanjian 107 tanggal 30 Mei 1995.

* Oleh Gonzalo Duque Escobar
[email protected]elsa.multi.net.co
Universitas Nasional Prof. As. Kolombia.
Peneliti IDEA


Video: AGRARIA TATA RUANG DAN PERTANAHAN YANG DIATUR PADA UNDANG-UNDANG CIPTA KERJA UU No 112020 (Juli 2022).


Komentar:

  1. Shashicage

    Gorgeous, I'll take it to my diary

  2. Fremont

    Yes, even the crowd cannot start) Boring)

  3. Ahsalom

    I'm finite, I apologize, but it doesn't quite come close to me. Who else can say what?

  4. Gardazragore

    selera)))

  5. Mezizil

    Ya, terdengar menggoda



Menulis pesan