TOPIK

Uni Eropa, kedaulatan pangan dan gerakan sosial

Uni Eropa, kedaulatan pangan dan gerakan sosial


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Oleh Pilar Galindo

Kita harus mengatasi kerawanan pangan yang disebabkan oleh model pangan internasional, tidak hanya di negara miskin tetapi juga di negara kaya. Tetapi itu juga membuat kita menjadi kaki tangan kelaparan di negara-negara miskin karena perusahaan multinasional yang kita hasilkan dengan konsumsi kita yang merusak para petani dan mendorong migrasi massal.


Kedaulatan pangan dan ketahanan pangan

Bencana kelaparan di negara-negara miskin terkait dengan efek junk food di negara-negara kaya. Kerawanan pangan di kedua sisi mempengaruhi mayoritas populasi dunia. Korbannya adalah jutaan orang yang sakit dan kelaparan di sana dan dari penyakit yang terkait dengan kelebihan dan keracunan makanan di sini. Penyebab dan penerima manfaat dari bencana pangan ini adalah perusahaan multinasional dalam bisnis makanan dan pemerintah yang mengglobal dan mengubah globalisasi.

Itulah mengapa Anda tidak bisa berbicara tentang Kedaulatan Pangan tanpa berbicara tentang Ketahanan Pangan. Berpura-pura bahwa, sementara pemerintah berbicara tentang Ketahanan Pangan, kita harus mengkhususkan diri pada Kedaulatan Pangan, itu tidak rasional. Kita harus mengatasi kerawanan pangan yang disebabkan oleh model pangan internasional, tidak hanya di negara miskin tetapi juga di negara kaya. Konsekuensi dari kerawanan pangan di sini adalah: junk food, kebiasaan makan buruk yang dipicu oleh iklan, kanker, obesitas, dan penyakit makanan lainnya yang tumbuh secara mengkhawatirkan, terutama di antara anak laki-laki dan perempuan kita.

Kedaulatan Pangan merupakan syarat Ketahanan Pangan dan memiliki kandungan yang berbeda menurut negaranya. Di Negara Spanyol, Kedaulatan Pangan berisi empat pendekatan yang diperlukan:

a) produksi pangan agroekologis, mengklaim sosok petani sebagai lawan dari pengusaha pertanian dan berdiri untuk produksi pangan komersial, industri dan global.

b) konsumsi bertanggung jawab agroekologis yang dikelola sendiri dan populer, sebagai gerakan sosial yang mampu mengekspresikan kerawanan pangan secara politik dan mengasumsikan produksi petani agroekologi.

c) konfrontasi yang menentukan dengan distribusi pangan dunia yang mengembangkan sirkuit pendek komersialisasi produk agro-ekologi. Ini bukan tentang mendapatkan posisi yang lebih baik dengan menghormati aturan permainan perdagangan makanan bebas, tapi tentang menginterupsinya. Pandangan narsis, Eurosentris, dan ecoyuppie adalah bagian dari masalah.

d) subjek sosial yang secara politis mengungkapkan kerawanan pangan dan mengartikulasikan agroekologi dan konsumsi yang bertanggung jawab, mengembangkan produksi agroekologi di luar keuntungan dan konsumsi pangan, melampaui konsumerisme.

Tanpa perkembangan gerakan konsumen ini, tidak mungkin mengembangkan pertanian ekologis, yang dipahami sebagai produksi pangan yang bebas racun, transgenik, produksi massal, distribusi skala besar, perusahaan multinasional dan subsidi negara. Perang melawan kelaparan di negara-negara bergantung terkait dengan perang melawan junk food di negara-negara kaya seperti kepala dan ekor koin. Penyebab dan penerima manfaatnya - pengusaha dan politisi yang mengglobal - sama dan menjadi korbannya, jutaan kematian karena kelaparan di sana dan jutaan kematian akibat penyakit yang terkait dengan kelebihan dan keracunan makanan di sini.

Artikulasi pedesaan dan kota di sekitar perdagangan bebas makanan menjelaskan tragedi pangan saat ini. Produksi pangan untuk pasar dunia adalah penyebab kerawanan pangan, rusaknya keanekaragaman hayati, dan lenyapnya kaum tani. Konsumerisme adalah tempat di mana perdagangan bebas terkait dengan keinginan kita dan melegitimasi dirinya sebagai negara demokratis.


Artikulasi baru tentang pedesaan dan kota diperlukan. Produksi agroekologi hanya dapat tumbuh dari konfederasi petani kecil dan menengah, bekerjasama dengan kelompok konsumen, juga konfederasi. Untuk berkembang di antara populasi, Anda harus melakukan lebih dari sekadar konferensi dan kampanye. Kami membutuhkan otonomi budaya dan ideologis, tetapi juga ekonomi. Agroekologi dan gerakan konsumsi yang bertanggung jawab membutuhkan dimensi profesional, sosial dan ekonomi. Dimensi ini hanya dapat dicapai melalui kerjasama antara konsumen yang terorganisir dan jaringan petani yang, melalui saling dukung, terlihat ke arah yang sama.

Dalam konsumsi bertanggung jawab, model ini sangat jauh dari situasi saat ini yang didominasi oleh konsumen individualistik dan kelompok konsumen yang mengacu pada diri sendiri yang membatasi pertumbuhannya sendiri karena anggotanya telah berhasil makan sehat dengan harga terjangkau. Beberapa pemimpinnya juga berhasil dipekerjakan untuk menggeneralisasi impotensi ini. Dalam produksi pangan, petani organik pekerja keras dan peternak putus asa, dalam sektor ekologi marjinal serikat agraria besar memulai produksi untuk pasar dunia, konsultasi dengan pemerintah dan bahasa ganda. Agroekologi yang tumbuh dari aliran ini adalah agroekologi bersubsidi dan bergantung pada daya yang akan mati karena pertanian kimiawi dan transgenik. Kita harus menghindari tersedot ke dalamnya.

Pengaruh kebijakan pertanian dan pangan Eropa

Memperlakukan kerawanan pangan hanya di negara-negara miskin adalah tipikal dari oposisi yang dipraktikkan oleh kapitalis dan kiri yang berbelas kasih. Tetapi itu juga membuat kita menjadi kaki tangan kelaparan di negara-negara miskin karena perusahaan multinasional yang kita hasilkan dengan konsumsi kita yang merusak para petani dan mendorong migrasi massal.

Tanpa konten ini, pesan mungkin cukup untuk LSM besar yang bersolidaritas dengan Amerika Latin, tetapi tidak untuk akumulasi kekuatan anti-kapitalis di sini, di bidang produksi dan konsumsi pangan. Itulah mengapa kita tidak boleh membatasi pekerjaan kita pada konsekuensi CAP di negara-negara yang bergantung. Penting untuk memperjelas penyebab umum dari berbagai manifestasi kerawanan pangan. Solidaritas politik membutuhkan dukungan rakyat dalam memperjuangkan hak mereka untuk membuang sumber daya dan makanan mereka sendiri, tetapi itu juga mensyaratkan bahwa kita menjadi rakyat yang berjuang.

Dalam Presidensi Spanyol IV Uni Eropa, banyak kelompok terlibat dalam kampanye untuk mengecam, dari intervensi sosial kita sendiri, kebijakan pangan Uni Eropa. Beberapa dari kita sudah melakukannya di Presidensi Ketiga (semester pertama 2002) dan di semester kedua (semester kedua 1995). Saat ini, banyak hal telah berubah menjadi lebih buruk mengenai otonomi dan kekuatan gerakan sosial. Kita harus menghormati memori historis Gerakan Kapital, Globalisasi, dan Perang melawan Eropa yang sekuat yang hanya bersifat sementara (Juni 2000-Maret 2003).

Berbagi ruang dengan inisiatif makro di mana ada banyak sumber daya dari semua jenis tidak boleh merugikan otonomi kita. Seperti biasa, hal yang sangat berbeda dapat dilakukan dengan kata-kata yang sama. Terlepas dari bahaya "teman-teman berbahaya" lama dan baru yang berkerumun melalui gerakan sosial seperti Pedro di rumah, kehadiran kelompok anti-kapitalis mendorong kita untuk mencoba membangun kembali pluralisme yang, bagi kami, sudah tidak dapat dilakukan selama bertahun-tahun. Ini tentang bekerja dengan orang lain, karena ini adalah masyarakat yang sangat besar dan sangat sayap kanan, tetapi tidak untuk orang lain.

Pilar Galindo. Konsumo Self-Managed Groups (GAKs). 10 Mei 2010 - Pengiriman ke-9 Kampanye melawan Presidensi Spanyol di Uni Eropa. http://www.nodo50.org/lagarbancitaecologica/garbancita/

Mari kita pecahkan keheningan di hadapan kepresidenan Spanyol di Uni Eropa dan KTT Uni Eropa-Amerika Latin dan Karibia.

Tautan ke situs webnya: http://www.rompamoselsilencio.net/2010/?Rompamos-el-Silencio-ante-la

Dari 15 hingga 20 Mei 2010


Video: COVID-19, Ketahanan Pangan dan Potensi Masalah Gizi di Masyarakat (Mungkin 2022).


Komentar:

  1. Vigul

    Your thought will come in handy

  2. Westcot

    Anda salah. Saya bisa mempertahankan posisi itu. Menulis kepada saya di PM, kami akan berbicara.

  3. Talrajas

    Bravo, ide bagus dan tepat waktu

  4. Grodal

    Brad kenapa ini

  5. Broderik

    Saya minta maaf karena mengganggu ... Saya akrab dengan situasi ini. Saya mengundang Anda untuk berdiskusi. Tulis di sini atau di PM.

  6. Kearn

    Di mana aku bisa menemukan?

  7. Erc

    Where can i find it?

  8. Doujin

    Sesuatu yang tidak lagi berhubungan dengan masalah itu telah membuat saya menderita.

  9. Gadal

    She was visited by the excellent thought



Menulis pesan