TOPIK

Laporan Khusus, "Air yang tidak boleh diminum": Apakah air menutupi kepentingan lain?

Laporan Khusus,

Oleh Federico Gabriel Sequeira

Di banyak bagian dunia, penambangan berkembang dengan kecepatan yang membingungkan. Orang mungkin bertanya-tanya: mengapa, meskipun mereka berasal dari negara yang paling kuat secara militer dan ekonomi, dan yang paling terlibat di dalamnya, organisasi multilateral, seperti Bank Dunia, tidak memperingatkan risiko kegiatan pertambangan untuk air, a baik bahwa pada saat yang sama mereka mencela bahwa itu sedang menuju kelangkaan?


Kamus bahasa Castilia, dari Royal Spanish Academy, menawarkan definisi berikut: “Air: (Dari lat. Aqua). Zat yang molekulnya dibentuk oleh kombinasi atom oksigen dan dua hidrogen, cair, tidak berbau, tidak berasa, dan tidak berwarna. Ia adalah komponen paling melimpah di permukaan bumi dan, kurang lebih murni, membentuk hujan, mata air, sungai, dan lautan; itu adalah bagian dari semua organisme hidup dan muncul dalam senyawa alami ”.

Mari kita tetap berpegang pada tiga istilah ini: tidak berbau, tidak berasa, dan tidak berwarna. Artinya, melalui itu Anda bisa melihat dengan sempurna. Namun, tampaknya perdebatan seputar air saat ini justru menyembunyikan kepentingan sumber daya alam lainnya. Dapat dikatakan bahwa "terbukanya keran" secara tiba-tiba dari perdebatan tentang masa depan air, berfungsi untuk membanjiri segalanya, dan menutupi kepentingan lain.

Benar bahwa “air minum adalah barang langka, yang hanya mencakup 2,5 persen dari total air di dunia; Sedangkan 97,5 persen sisanya ditemukan di laut dan samudera ”, ungkap Guru Besar Sejarah, Spesialis Geopolitik, dan Pertahanan Nasional, Elsa Bruzzone. Frasa tersebut termasuk dalam buku karya Bruzzone, yang juga merupakan penasihat ad honorer Kongres Nasional Argentina, "Las Guerras del Agua."

Benar juga bahwa, seperti yang ditunjukkan oleh penulis di halaman yang sama, “teknologi untuk desalinasi air laut memang ada, tetapi menimbulkan masalah: mahal karena membutuhkan banyak energi, dan metode pembuangan air asin yang tersisa telah belum ditemukan. proses dan unsur kimia yang digunakan di dalamnya ”.

Hingga saat itu, semuanya berkontribusi pada teori bahwa, dalam menghadapi masa depan dengan masalah akses ke air di sebagian besar planet ini, elemen penting ini akan menjadi subjek konflik. Tidak ada kekurangan alasan untuk menganggapnya, karena banyak sekali pendahulunya yang menjelaskan strategi negara-negara yang paling kuat secara militer dan ekonomi, untuk menundukkan yang paling lemah.

Topik untuk dipikirkan

Di sisi lain, beberapa absurditas yang tampak jelas dalam tampilan ini. Di satu sisi, cadangan air bawah tanah planet ini lebih dari melimpah, dan jauh lebih tinggi dari air permukaan, yang akan memungkinkan manusia untuk bertahan hidup dalam jangka panjang dan sejahtera. Jelas bahwa air tidak didistribusikan secara merata di seluruh dunia, dan akuifer atau reservoir bawah tanah ini berada dalam keadaan perawan (atau hampir), di benua yang secara militer dan ekonomi kurang kuat, seperti Afrika dan Amerika Selatan dan Tengah, atau beberapa wilayah Asia.

Hanya dengan menulisnya, sudah mungkin untuk membayangkan skenarionya: Amerika Utara atau Eropa yang haus, menggunakan kekerasan untuk memuaskan dahaga di sumber air di negara tetangganya yang lebih lemah. Gambar yang bisa diterima, tapi… logis?

Dalam skenario kasus terburuk, dengan pendaratan militer di Amerika Selatan dan Afrika untuk “pencurian” air yang sistematis, cukup untuk mencoba membayangkan biaya astronomi yang harus dikeluarkan untuk mengangkut cairan vital ke tempat-tempat konsumsi. Jadi, berapa biaya untuk mengairi tanaman, atau memberikan air untuk peternakan? Dan itu jika fokusnya hanya berorientasi pada pertanyaan produktif. Mungkin timbul pertanyaan seperti apa biaya mandi? Atau bahkan mandi untuk hewan peliharaan. Dalam kasus lain, invasi yang disertai dengan perpindahan penduduk yang progresif, bahkan terdapat dukungan yang kurang logis.


Air tidak berhenti setetes demi setetes ...

Pada 1990-an, di Argentina, model neoliberal yang memprivatisasi semua layanan, termasuk air, memasang kampanye "untuk meningkatkan kesadaran", kata mereka, tetapi memiliki latar belakang komunikasi yang mengkhawatirkan. Di antara banyak slogan lainnya, terdapat slogan yang cukup sederhana namun menarik: "setetes demi setetes, airnya habis".

Sejak re-nasionalisasi layanan di wilayah metropolitan sekitar ibu kota Argentina, bahasa yang mengancam telah ditarik secara signifikan. Meskipun selalu tidak mencukupi, pekerjaan sedang dilakukan untuk memperluas jaringan air minum secara legal, yang akan mencegah hilangnya cairan vital ini melalui sambungan yang berbahaya.

Namun, meski sering kali menjadi salah satu isu yang diteriakkan organisasi internasional, perusakan air minum memiliki jalur lain, yaitu jalan raya yang sebenarnya, jika ditarik paralel dengan kecepatan kerusakan. Di Argentina, dan di Amerika Latin, tetapi juga di banyak bagian lain dunia (untuk kasus yang serius dan jarang diketahui: Mongolia), eksploitasi pertambangan berkembang pesat dengan kecepatan yang memusingkan. Kemajuan ini menyiratkan konsumsi air yang berlebihan, selain keseimbangan wilayah yang hancur. Uniknya, perusahaan pertambangan tidak pernah (atau hampir tidak pernah) lokal. Ini adalah perusahaan dengan modal AS atau Kanada, terutama, dalam kasus Amerika Latin, atau modal Eropa.

Dan organisasi yang sama yang sangat peduli dengan kebocoran sambungan air klandestin di rumah, dengan selang setengah inci, seperti Bank Dunia (WB), misalnya, tidak mengatakan apa-apa tentang aktivitas pertambangan.

Data disediakan oleh portal OPI Santa Cruz, di provinsi Santa Cruz, Argentina: “Deposit emas Santa Cruz, Cerro Vanguardia, memiliki kebutuhan bulanan untuk air yang berkisar antara 90 dan 110 ribu m3 per bulan (untuk dikonversi ke liter kalikan dengan ribuan), digunakan untuk proses penambangan. Río Gallegos, menurut data resmi yang dikumpulkan dari SPSE (Public Services Society of the State) menuntut sekitar 36.000m3 sepanjang bulan ”.

Dengan menggunakan logika, yang tidak lagi digunakan akhir-akhir ini, orang mungkin bertanya: mengapa, meskipun mereka berasal dari negara yang paling kuat secara militer dan ekonomi, dan mana yang paling terlibat di dalamnya, organisasi multilateral, seperti Bank Dunia? Apakah tidak memperingatkan risiko kegiatan penambangan untuk air, barang yang pada saat yang sama mereka kecam bahwa itu menuju kelangkaan? Bahkan ketika teori konspirasi yang paling konspirasi diuraikan, tampaknya tidak masuk akal bahwa untuk melestarikannya untuk invasi masa depan oleh negara-negara kuat, organisasi multilateral tidak mengeluarkan peringatan terhadap penambangan terbuka.

Apakah Evo benar?

Sementara angsuran kedua dari Laporan ini ditulis, pada tanggal 29 Juli, surat kabar negara Bolivia Cambio menerbitkan catatan ekstensif, dengan judul "PBB menyatakan akses ke air sebagai hak asasi manusia untuk hidup." Catatan itu dimulai dengan mengatakan bahwa persetujuan telah dilakukan sehari sebelumnya, dalam kerangka sidang keenam puluh empat Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa, dan menyatakan bahwa "atas inisiatif Bolivia," PBB mengakui (setelah keputusan itu). ) air minum dan sanitasi dasar sebagai hak asasi manusia universal ”. Itu, lanjut artikel itu, "memahkotai kampanye internasional yang intens yang dipimpin oleh presiden Negara Plurinasional, Evo Morales Ayma." Seratus dua puluh dua negara memberikan suara mendukung, empat puluh satu abstain. Dan setelah lima belas tahun berdebat, mayoritas setuju untuk resolusi kompromi yang dibuat oleh Bolivia yang menjunjung hak atas air dan sanitasi dasar ”.

Mereka yang mengikuti, bahkan jika tidak secara dangkal, politik internasional tidak akan bisa tetapi mengakui bahwa mereka terkejut oleh pengesahan proposal oleh Evo Morales, dan lebih dari proposal di baris itu. Dan bukan karena proyek yang dipresentasikan tidak memiliki niat baik, tetapi karena jenis kualifikasi yang cenderung mereka gunakan untuk membuka jalan bagi presiden Bolivia di banyak bagian dunia.

Sebagai dasar proposal dan pengesahannya, selain beberapa pernyataan sebelumnya, disebutkan data yang sangat terkini: 884 juta orang yang tidak memiliki akses air minum dan lebih dari 2,6 miliar orang tidak memiliki akses ke sanitasi dasar, atau 1,5 juta anak balita yang meninggal setiap tahun, atau 443 juta hari sekolah akibat penyakit yang berhubungan dengan air dan sanitasi.

Dalam poin 2 Deklarasi, PBB “menyerukan kepada negara-negara dan organisasi internasional untuk menyediakan sumber daya keuangan dan mempromosikan pembangunan kapasitas dan transfer teknologi melalui bantuan dan kerja sama internasional, khususnya kepada negara-negara berkembang, untuk mengintensifkan upaya untuk menyediakan seluruh penduduk dengan akses terjangkau ke air minum dan sanitasi yang aman ”. Dan pada saat itulah pertanyaan dipasang lagi. Pertanyaan tentang cara memahami "bantuan" dan "kerja sama" internasional di setiap negara, dan di tangan setiap pemerintah negara dengan sumber daya yang lebih sedikit.

Federico Gabriel Sequeira, Argentina - Agustus 2010 - Los Lanzallamas http://textosincendiarios.blogspot.com

Sumber:

  • "The Water Wars", oleh Elsa Bruzzone. Editorial Capital Intellectual.
  • Royal Spanish Academy of the Castilian Language (http://www.rae.es/rae.html)
  • Diario Cambio, Bolivia (www.change.bo)
  • Organisasi Jurnalistik Independen -OPI Santa Cruz- (http://www.opisantacruz.com.ar/)


Video: Bincang Sehat Episode 9 (Januari 2022).