TOPIK

Masyarakat Adat dan Hak Asasi Manusia

Masyarakat Adat dan Hak Asasi Manusia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Oleh Darío Aranda

Terkait masyarakat adat, diterapkan standar ganda: hak asasi manusia adalah untuk perkotaan, menengah dan, jika memungkinkan, sektor kulit putih. Itu semua tergantung pada sektor sosial yang menderita penindasan dan kemampuan mereka untuk membuat diri mereka didengar di depan umum. ”Di dalam ruang adat Argentina, Formosa dipandang sebagai salah satu paradigma penindasan dan pelecehan permanen.


Diaguita Javier Chocobar dibunuh di Tucumán pada 12 Oktober 2009. Sandra Juárez, seorang petani dari Santiago, meninggal pada 13 Maret 2010 ketika dia menghadapi buldoser. Qom Roberto López dibunuh pada tanggal 23 November ketika polisi Formosa menekan blok jalan tempat mereka mengklaim tanah leluhur. Gubernur Gildo Insfrán adalah sekutu Pemerintah Nasional tanpa syarat. Mungkin itu sebabnya tidak ada pejabat pemerintah yang mempersoalkan penindasan terhadap masyarakat adat. Sebaliknya: Kamis siang, Presiden Cristina Fernández de Kirchner berbagi konferensi video dengan Insfrán, disiarkan langsung di Channel 7. Senyuman dan ucapan selamat berlimpah untuk peresmian sebuah pekerjaan listrik. Tidak disebutkan pembunuhan itu. Pada saat itu juga, Roberto López dimakamkan di komunitas adat dan wacana pemerintah dalam pembelaan hak asasi manusia memasuki, mungkin tidak seperti sebelumnya, dunia kemunafikan.

"Pemerintah ini tidak menekan protes sosial." Mantan Presiden Néstor Kirchner mengatakannya berkali-kali. Itu diulangi (dan diulangi) oleh Presiden, menteri, legislator. Itu selalu merupakan pernyataan yang dipertanyakan oleh sektor sosial kiri dan itu juga selalu merupakan panji dari intelektual organik Kirchnerisme. Tidak ada intelektual atau jurnalis yang mendukung pemerintah ini yang mengecam pembunuhan tersebut dan keterlibatan langsung pemerintah nasional. Beberapa, paling tidak, mencapai Insfrán. Namun tidak menjadi tanggung jawab Gedung Pemerintah.

Gildo Insfrán adalah wakil gubernur Formosa antara tahun 1987 dan 1995. Tahun lalu dia menjabat sebagai gubernur, posisi yang dia pertahankan sampai hari ini. Dua puluh tiga tahun berkuasa provinsi. Tidak ada yang membuat iri pada serikat gemuk. Insfrán mendukung Menem, Rodríguez Saa dan Duhalde. Dan dia adalah salah satu gubernur pertama yang mendukung Néstor Kirchner. Tujuh tahun saling mendukung diikuti.

Dalam ruang adat Argentina, Formosa dipandang sebagai salah satu paradigma penindasan dan pelecehan permanen. Selama beberapa dekade, komunitas dan organisasi sosial mengecam rezim tersebut, yang hanya memiliki sedikit penyebaran di media nasional. “Kami menuntut penghormatan” adalah judul penelitian Amnesty International tentang situasi masyarakat asli Formosa, yang menggambarkan pelanggaran sistematis hak asasi manusia, perampasan wilayah leluhur, kemiskinan struktural dan aparat politik-negara yang meminggirkan dan memaksa masyarakat adat. Selama dua tahun, Amnesty bekerja sama dengan masyarakat adat di provinsi tersebut dan memverifikasi pelanggaran hak konstitusional, penghapusan hukum internasional, penyalahgunaan dan diskriminasi kelembagaan, dan paksaan yang khas dari kediktatoran militer: mengintimidasi pengawasan polisi, ancaman anonim, dan penculikan orang . "Pemerintah provinsi tidak hanya berkontribusi terhadap pelanggaran hak, tetapi juga memperkuat situasi historis dari diskriminasi, pengucilan dan kemiskinan masyarakat adat," kata Amnesty.


Kepala Kabinet, Kementerian Kehakiman, Kementerian Dalam Negeri dan Institut Nasional Urusan Adat (bergantung pada Pembangunan Sosial) menerima penyelidikan dari Amnesty. Mereka tidak melakukan apapun.

Pada bulan April 2009, dan selama penghambatan jalan yang berkepanjangan, penduduk asli suku Wichi juga tewas di jalan Formosa. María Cristina López, 22, dan Mario García, 48. Keduanya menanyakan hal yang sama dengan Komunitas La Primavera, menghormati hak-hak mereka (diabadikan dalam undang-undang nasional dan internasional yang melimpah) dan, di atas segalanya, menuntut wilayah. Mereka meninggal karena campuran kelaparan, penyakit dingin dan penyakit yang bisa disembuhkan di pusat kota. Media nasional tidak memperhitungkan kematian tersebut. Apalagi pemerintah nasional.

Terkait masyarakat adat, diterapkan standar ganda: hak asasi manusia adalah untuk perkotaan, menengah dan, jika memungkinkan, sektor kulit putih. Diskriminasi ini telah dikecam oleh masyarakat adat selama bertahun-tahun, tetapi mereka harus mengandalkan “suara yang sah” untuk memperkuat penyesalan mereka: “Genosida adat tidak terlihat karena masalah kelas sosial dan etnis,” hakim Mahkamah Agung dari Hakim Raúl Eugenio Zaffaroni. Itu semua tergantung pada sektor sosial yang mengalami represi dan kemampuannya untuk membuat dirinya didengar di depan umum ”.

Chocobar, Juárez dan López, hanya tiga dari daftar panjang, bukanlah kelas menengah perkotaan. Kematian mereka tidak dihitung (untuk banyak sektor) sebagai pelanggaran hak asasi manusia.

Setelah pembunuhan Mariano Ferreyra, partai yang berkuasa dan oposisi saling menyalahkan siapa yang akan menanggung kematian dan kerugian politik. Kelas politik dan perusahaan jurnalistik melempar ikan busuk demi kenyamanan mereka. Semua orang ingin menjauh dari José Pedraza. Setelah penindasan Formosa, tidak seorang pun dari partai yang berkuasa perlu menjelaskan perbedaannya. Mereka berasumsi, dan bertindak sesuai, bahwa Kirchnerisme adalah Insfrán, bahwa Insfrán adalah Kirchnerisme. Dan bahwa biaya politik dan sosial dari pembunuhan penduduk asli tidak sama dengan kematian lainnya. Orang pribumi tidak bisa dibandingkan, mereka percaya, dengan María Soledad Morales, Carlos Fuentealba, Darío dan Maxi. Pembunuhan pribumi tampaknya tidak memiliki biaya politik.

Namun, keterlibatan Cristina Fernández de Kirchner dengan Gildo Insfrán bukanlah tanggung jawab terbesar yang harus dipikul oleh Kirchnerisme. Akar penyebab penindasan masyarakat adat dan komunitas petani adalah model ekstraktif: monokultur kedelai, pertambangan skala besar, monokultur pohon, agrofuel dan kemajuan perbatasan minyak adalah kebijakan negara. Menemisme menciptakan rekayasa hukum untuk industri-industri ini, dan Kirchnerisme adalah kelanjutan dan pendalaman model ekstraktif ini.

Hanya dua contoh konkrit: monokultur kedelai dan pertambangan belum pernah tumbuh sebanyak dalam tujuh tahun terakhir. Belum pernah ada begitu banyak bahan kimia pertanian yang digunakan, sumber daya alam telah dibongkar dan dieksploitasi seperti dalam dekade terakhir. Dan kemajuan industri ini menyiratkan penundukan penduduk pedesaan yang miskin, dengan pelanggaran hak asasi manusia sebagai akibatnya.

Di Argentina, dan juga di benua itu, model ekstraktif maju dan diperkuat dengan dukungan dari pemerintah provinsi dan nasional.

Masyarakat adat dan petani memiliki banyak perbedaan, tetapi kebetulan yang besar: kebutuhan akan wilayah, dan keyakinan untuk mempertahankannya. Konflik pedesaan adalah konsekuensi logis, dan represi adalah tanggapan negara dan swasta terhadap perlawanan itu.

Salta, Misiones, Santiago del Estero dan Chaco tidak perlu membuat iri Formosa dalam hal perlakuan represif terhadap petani dan masyarakat adat. Semua provinsi selaras dengan pemerintah nasional. Seperti San Juan dan La Rioja, di mana represi jatuh pada majelis sosial-lingkungan yang menolak pertambangan. Oposisi juga melakukan tugasnya: Neuquén, Río Negro dan Chubut mengikuti contoh Formosa yang represif dan juga tidak pantas menerima kritik dari Presiden.

Kematian Néstor Kirchner adalah fakta yang memotivasi para intelektual dan jurnalis untuk meninjau dan menyoroti tindakan adil yang diambil Pemerintah untuk kepentingan rakyat.

Pembunuhan Roberto López, awalnya dari Rakyat Qom, harus (setidaknya bagi mereka yang mengatakan mereka berpihak pada rakyat) waktu yang tepat untuk mengecam pelanggaran hak asasi manusia dan, di atas semua itu, keterlibatan politik yang menyebabkan pembunuhan ini.

Memilih diam sangat mirip dengan mengatakan bahwa masyarakat adat "akan melakukan sesuatu".

Dario Aranda, 27 November 2010. Argentina


Video: Hak Asasi Manusia (Juli 2022).


Komentar:

  1. Herrick

    jarang .. .. kita bisa mengatakan pengecualian ini: i)

  2. Shaktitaur

    Saya mohon maaf, varian ini tidak cocok untuk saya. Siapa lagi yang bisa bernafas?

  3. Mas'ud

    horor !!!

  4. Skeat

    Pesan yang sangat baik dengan gagah)))

  5. Kashicage

    Saya pikir dia salah. Kita perlu berdiskusi. Menulis kepada saya di PM.

  6. Meztit

    Dan tidak ada yang perlu disalahkan, tetapi saya sangat suka mengkritik ...

  7. Skah

    Sepertinya saya benar

  8. Moogumi

    Your notes made a huge impression on me, made me think differently. Continue your creative search, and I will follow you!

  9. Ariel

    Apakah ada analog?



Menulis pesan