TOPIK

Sistem REDD menunjukkan kesesatannya

Sistem REDD menunjukkan kesesatannya


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Oleh Chris Lang

Dua video yang disajikan di Eropa menunjukkan berbagai masalah yang ditimbulkan oleh cara REDD diterapkan. Perwakilan Conservation International tidak terpengaruh, menyarankan "strategi penggantian kerugian karbon", dan menyatakan bahwa "Lockheed Martin" dapat "mengimbangi" aktivitas yang mencemari dan mematikan dengan membeli hutan di Madagaskar, Asia atau Afrika.


Setelah hampir lima bulan ragu-ragu, moratorium hutan selama dua tahun dimulai bulan ini di Indonesia. Presiden Susilo Bambang Yudhoyono harus memilih di antara dua opsi: versi moratorium akan mencegah pemberian konsesi baru di semua hutan dan lahan gambut; yang lainnya hanya berlaku untuk hutan primer dan lahan gambut. Yudhoyono lebih suka yang kedua.

Fakta bahwa keputusan ini disambut baik oleh Asia Pulp & Paper, sebuah perusahaan yang memiliki salah satu catatan kerusakan hutan terburuk di Indonesia, menunjukkan betapa sedikit perusahaan yang harus berubah dari operasi normal mereka sebagai akibat moratorium.

Ada kemungkinan bahwa, setidaknya, konsesi yang ada (sangat banyak di Indonesia, dan banyak di antaranya tumpang tindih dan banyak lainnya ilegal) akan ditinjau. Sekarang tampaknya sangat tidak mungkin hal ini akan terjadi. Dalam instruksi presiden yang memberlakukan moratorium (palsu, menurut seorang komentator) terdapat peta indikatif yang menunjukkan kawasan hutan primer dan lahan gambut yang harus dilindungi selama periode dua tahun yang ditetapkan. Area besar yang dicat putih, mewakili konsesi yang ada, telah dipindahkan, terutama di Papua, dari area hijau yang mewakili hutan primer. Dan dua taman nasional Sumatera sama sekali dihilangkan dari peta.

Teksnya, sudah kendor, penuh dengan celah. Konsesi yang ada dikecualikan secara khusus dari moratorium, serta yang telah “mendapat persetujuan prinsip” dari Menteri Kehutanan, dan perpanjangan izin yang ada. Proyek “pembangunan nasional” juga dikecualikan. Perpres tersebut memberikan daftar: energi panas bumi, minyak dan gas, listrik, lahan untuk tanaman padi dan tebu.

Moratorium ini merupakan bagian dari kesepakatan REDD senilai $ 1 miliar yang disepakati antara Norwegia dan Indonesia. Norwegia juga menjanjikan $ 250 juta untuk Guyana dan $ 1 miliar untuk Brasil.


Pada bulan Maret 2011, anggota masyarakat sipil dan parlemen Guyana menulis surat kepada Menteri Lingkungan dan Pembangunan Internasional Norwegia, Erik Solheim. Surat itu mencantumkan "delapan masalah utama yang terkait dengan Nota Kesepahaman antara pemerintah Guyana dan Norwegia." Sebagian dari masalahnya adalah deforestasi yang meningkat di Guyana, dan bahwa proyek pertama dari Strategi Pembangunan Rendah Karbon Presiden Bharat Jagdeo adalah bendungan pembangkit listrik tenaga air yang sangat kontroversial di tengah hutan hujan. Pembangunan jalur akses telah dimulai, tetapi sudah lama tertunda, dan proyek tersebut diganggu oleh tuduhan korupsi dan penggelapan.

Surat itu memicu banyak diskusi di dalam dan di luar Guyana. Hampir dua bulan setelah menerimanya, Solehim menjawab, tetapi mengatakan bahwa "tidak mungkin untuk membahas detail surat Anda di sini." Sekarang Solheim telah menerima surat lagi, memintanya untuk memberikan jawaban rinci atas delapan masalah yang diangkat.

Di Brasil, situasinya terlihat lebih buruk. Laju penggundulan hutan, yang menurun dalam beberapa tahun terakhir, melonjak lagi tahun ini. Pada bulan Maret dan April, hampir 593 kilometer persegi hutan ditebangi, meningkat 470% dibandingkan dengan dua bulan yang sama tahun lalu.

Salah satu alasan yang mungkin untuk peningkatan tajam ini adalah bahwa pemerintah telah memperdebatkan amandemen Kode Hutan Brasil, yang akan sangat melemahkannya. Para pemilik tanah membuka hutan karena mereka memperkirakan bahwa kode hutan baru akan disetujui dan amnesti akan diberikan kepada penebangan liar yang dilakukan sebelumnya. Pada 24 Mei 2011, Kamar Deputi menyetujui kode hutan yang dimodifikasi. Sekarang masuk ke Senat dan, jika Senat juga menyetujuinya, itu akan membutuhkan persetujuan dari Presiden Brasil, Dilma Rousseff.

Perdebatan seputar aturan kehutanan Brasil mengungkap efek buruk dari insentif REDD. Pemerintah dengan undang-undang yang baik, administrasi yang baik, dan laju deforestasi yang menurun tidak akan mendapatkan banyak manfaat dari REDD. Tetapi jika penggundulan hutan meroket, Brasil bisa mendapatkan keuntungan besar dari sistem itu.

Sementara itu, Brasil terus memajukan proyek bendungan pembangkit listrik tenaga air di Belo Monte, yang telah ditentang oleh masyarakat adat yang tinggal di lembah Xingu selama dua puluh tahun. Negara ini juga sedang mengupayakan agar "hutan tanaman yang terancam punah" untuk dimasukkan dalam mekanisme pembangunan bersih, sebuah proposal yang setara, tidak lebih dan tidak kurang, untuk mensubsidi hutan tanaman industri.

Dua video hebat baru saja disajikan di Eropa; keduanya menunjukkan masalah berbeda yang ditimbulkan oleh cara REDD diterapkan. Yang pertama, diproduksi oleh program televisi Belanda, Keuringsdienst van Waarde, berurusan dengan penggantian kerugian karbon dan menyimpulkan bahwa sebagian dari hutan hujan Brasil dapat dibeli hanya dengan satu sen per meter persegi. Pertunjukannya sangat menarik, mengganti skandal dengan komedi, dan menghadirkan serangkaian masalah yang diangkat oleh gagasan penggantian kerugian karbon.

Untuk video kedua, beberapa jurnalis dari majalah London, Don Don't Panic, menyusup untuk mengetahui sejauh mana Conservation International (CI) akan membantu perusahaan pencemar untuk "bertindak hijau" dengan citra mereka. Masalah pertama mereka adalah bahwa Conservation International telah bekerja dengan daftar Mitra Bisnis yang terlihat seperti Who's Who of planetary Destruction: Arcelor Mittal, BHP Billiton, Cargill, Chevron, Goldman Sachs, Kimberly-Clark, McDonald's, Monsanto, Rio Tinto, Shell dan Wilmar International.

Jurnalis Jangan Panik berpura-pura menjadi perwakilan Lockheed Martin, produsen senjata terbesar di dunia. Perwakilan Conservation International tidak terpengaruh, menyarankan "strategi penggantian kerugian karbon", dan menyatakan bahwa "Lockheed Martin" dapat "mengimbangi" aktivitas yang mencemari dan mematikan dengan membeli hutan di Madagaskar, Asia atau Afrika. Tidakkah Panic ingin tahu apakah Conservation International adalah "sesuatu yang lebih dari sekadar perusahaan pemasok dengan citra ekologis yang baik"? Jelas, jawabannya tidak.

Chris lang, http://chrislang.org / Buletin Bulanan Gerakan Hutan Dunia (WRM) - http://www.wrm.org.uy


Video: Circulatory System and Pathway of Blood Through the Heart (Juli 2022).


Komentar:

  1. Macnachtan

    Saya dengan Anda setuju. Di dalamnya ada sesuatu. Sekarang semua menjadi jelas, saya berterima kasih atas bantuan dalam pertanyaan ini.

  2. Eagon

    Anda salah. Saya bisa mempertahankan posisi saya. Tuliskan kepada saya di PM.

  3. Kester

    Saya harus memberitahu Anda bahwa ini adalah delusi.

  4. Faurn

    Quickly have replied :)

  5. Deven

    Saya benar-benar setuju dengan Anda. There is something about that, and it's a good idea. Saya siap mendukung Anda.



Menulis pesan