TOPIK

Apakah saya benar-benar organik?

Apakah saya benar-benar organik?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Oleh Juan Peláez Gómez

Kami lupa bahwa saya dapat memutuskan apakah saya mengganti ponsel saya, apakah saya mengganti kendaraan saya, apakah saya membeli kaleng aluminium, jika saya membeli botol plastik, tidak peduli seberapa dapat didaur ulang, apakah saya mengganti komputer atau kamera saya, apakah saya memilih atau tidak ... Saya dapat memutuskan apakah saya bertindak atau tidak. Sisanya adalah penyangkalan, itu hanya berkontribusi pada ketidakdewasaan saya dan ketidaksesuaian saya antara apa yang saya pikirkan, lakukan, dan katakan.


Saya sering bertanya pada diri sendiri, apakah saya organik? Apakah saya bertindak untuk membawa perubahan positif bagi diri saya sendiri, orang-orang di sekitar saya, dan dunia secara umum? Ada indikasi bahwa masyarakat tempat saya tinggal tidak. Namun, jawaban itu hanya berlaku bagi saya jika saya ingin mendelegasikan tanggung jawab saya kepada orang lain. Ini adalah jebakan untuk tidak dewasa.

Putus moral antara tindakan dan konsekuensinya

Antara suatu tindakan dan konsekuensinya kita dapat menjauhkan diri kita sedemikian rupa sehingga tidak terlihat adanya pelakunya. Antara ukuran Bank Dunia atau Dana Moneter Internasional dan kemiskinan di suatu negara, tampaknya ada jarak yang sangat jauh sehingga mereka yang membuat keputusan di entitas ini tidak merasa bersalah atas tindakan yang mereka lakukan. Jadi kami tidak menganggap diri kami bertanggung jawab atas fakta bahwa sepatu kami telah dijahit oleh anak-anak dalam perbudakan di negara yang jauh. Hal terbaik adalah mendelegasikan kesalahan pada orang lain dan tidak menganggap diri kita bertanggung jawab. Beberapa bulan lalu saya berbicara dengan seorang pemimpin ekstrim kanan Spanyol. Dia berkomentar kepada saya bahwa krisis disebabkan oleh pasar, sesuatu yang tidak bernama dan jauh. Penyangkalan fakta adalah fenomena yang diketahui dan berbahaya dalam psikologi. Penolakan sosial bahkan menjadi lebih penting ketika itu menjadi pola perilaku.

Baru-baru ini, buku Daniel Goleman "Ecological Intelligence" jatuh ke tangan saya. Ia memiliki refleksi yang menarik terutama di bidang konsumsi, perusahaan dan konsumen.

Dalam data pekerjaan tercermin yang menyebabkan ngeri:

  • Delapan puluh delapan juta kantong plastik digunakan di Amerika Serikat setiap tahun.
  • Kantong kertas, yang diusulkan sebagai alternatif, tampaknya membutuhkan lebih banyak energi dan air untuk pembuatannya daripada yang sebelumnya. Banyak dari tas kain yang ditawarkan kepada kita di supermarket berasal dari negara di mana tenaga kerja dieksploitasi atau terkontaminasi secara tidak terkendali.
  • Sebagian besar iklan tentang produk ramah lingkungan dan ekologis ... Ini tidak lebih dari alat pemasaran untuk menjual lebih banyak. Ini mempengaruhi beberapa aspek tetapi tidak yang lain. Misalnya pada printer komputer. Tidak ada yang berbicara tentang dampak kualitas udara di kantor tempat mereka dipasang dan dampaknya terhadap kesehatan pekerja. Kami juga tidak berurusan dengan keusangan terjadwal yang menyebabkannya menjadi tidak dapat digunakan setelah beberapa salinan. Pentingnya satu miliar orang di dunia mengonsumsi 32 kali lebih banyak daripada penduduk planet lainnya. Dari sini dia menyimpulkan bahwa mereka mencemari 32 kali lebih banyak.

Setelah membacanya saya kembali ke pertanyaan saya. Apakah saya organik? Apakah saya bertindak untuk perubahan positif?

Kami harus hidup dalam masyarakat di mana koherensi kami dikompromikan. Meskipun Anda memiliki kesadaran yang tinggi tentang apa yang dihasilkan oleh tindakan konsumen kami, terkadang sulit untuk menghindarinya. Untuk alasan citra sosial, kenyamanan ...

Neoliberalisme didasarkan pada konsumsi. Dengan cara mengonsumsinya sekarang semakin banyak dan tanpa batas. Dengan aksioma yang mendukung bahwa sumber daya tidak terbatas dan jika tidak, teknologi akan menyelesaikannya dan karena itu kita dapat menyia-nyiakannya sebanyak yang kita inginkan.

Kami hanya perlu memeriksa masyarakat kami dan kami akan mengamati bahwa:

  • Bepergian dengan transportasi umum dalam ekonomi yang didasarkan pada penggunaan minyak permanen yang tidak terkendali, seperti Amerika Serikat atau Kanada, sangatlah rumit.
  • Tidak mengganti pakaian dengan mode membuat kita keluar dari aliran sosial dan dalam pekerjaan atau dalam hubungan sosial yang tidak disukai.
  • Tidak memiliki mobil atau tidak menggantinya sudah menjadi hal yang langka.
  • Sebuah rumah tanpa televisi, video, komputer, DVD, konsol ... bagi kita sepertinya rumah dari planet lain.
  • Cuci kantong plastik untuk digunakan kembali ... siapa yang bisa memikirkan omong kosong dengan jumlah kantong gratis yang tersedia untuk kita.
  • Tidak sering mengganti ponsel Anda tidak lebih dari dosa dan lebih banyak lagi jika tidak memilikinya. Seolah-olah kita tidak bisa hidup tanpanya sebelumnya.
  • Tidak mengonsumsi minuman atau makanan kaleng adalah upaya yang berlebihan.
  • Kami bangun dengan kebutuhan untuk membeli sebotol plastik air setiap hari. Dalam jumlah dua liter tampaknya kami membutuhkannya untuk hidup di bawah tekanan kampanye iklan. Kami membeli produk yang dibungkus dengan plastik yang dilapisi dengan karton kemasan yang dicetak dengan tinta yang mencemari.


Kami lupa bahwa saya dapat memutuskan apakah saya mengganti ponsel saya, apakah saya mengganti kendaraan saya, apakah saya membeli kaleng aluminium, jika saya membeli botol plastik, tidak peduli seberapa dapat didaur ulang, apakah saya mengganti komputer atau kamera saya, apakah saya memilih atau tidak ... Saya dapat memutuskan apakah saya bertindak atau tidak. Tidak menarik bagi saya untuk memikirkan tentang pemerintah yang mendaur ulang apa yang saya konsumsi. Juga seseorang yang tidak dikenal mengontrol kualitas apa yang saya beli. Atau beberapa pemeriksa hantu akan mengawasi agar tidak ada yang dieksploitasi. Sisanya adalah penyangkalan, itu hanya berkontribusi pada ketidakdewasaan saya dan ketidaksesuaian saya antara apa yang saya pikirkan, lakukan, dan katakan.

Penelitian yang dikutip Goleman tentang ilmu saraf, diterapkan pada bisnis dan politik, memberi kelompok besar ini kapasitas manipulasi yang semakin tinggi.

Konsumsi sekarang, sekarang

Kita tahu bahwa sirkuit otak kita cenderung lebih memperhatikan jangka pendek daripada tahun-tahun mendatang.

Properti ini mengarah pada konsumsi yang berlaku, digunakan sekarang dan besok, tahun depan atau generasi yang akan menggantikan kita, kita akan lihat.

Reaksi langsung ini adalah alat bertahan hidup yang ditetapkan dalam perilaku paling primitif keberadaan kita.

Dinamika di sini dan saat ini adalah apa yang dikerjakan masyarakat kita. Ini memiliki konsekuensi yang kompleks. Salah satunya terkait dengan etika, di luar moralitas. Kita bisa mendasarkan moralitas sosial pada serangkaian hukum yang mewajibkan kita semua. Tetapi banyak pengacara terlatih selalu dapat menemukan celah di antara kata-kata untuk mendapatkan apa yang diinginkan klien mereka.

Banyak perusahaan pertambangan, energi, kimia, partai kanan dan kiri diatur oleh undang-undang tetapi pengacara mereka mempermudah mereka untuk mencemari, merusak, menghindari modal dan semua ini dibingkai oleh legalitas. Tujuannya, untuk mendapatkan manfaat yang lebih besar dalam waktu yang lebih singkat. Sekarang disini.

Pikirkan kembali, hentikan, kurangi.

Inilah saatnya untuk menggunakan lobus frontal otak yang dapat menghambat perilaku naluriah kita dalam konsumsi langsung tanpa mempertimbangkan konsekuensinya.

Harus:

  • Pikirkan kembali tindakan, kata-kata, dan pikiran kita. Apakah mereka benar-benar milik kita? Apakah itu hasil dari kampanye pemasaran, dari aturan sosial yang tidak menguntungkan kita atau Bumi sama sekali?
  • Berhenti untuk hidup dengan lebih banyak waktu untuk diri kita sendiri.
  • Mengurangi. Kita tidak dapat terus mengkonsumsi barang atau jasa, kata-kata atau pikiran dengan kecepatan ini.

Perubahan itu penting.

Kami tidak punya banyak waktu.

Jauh melampaui konsumsi, sumber daya alam, ekonomi ... Kita harus memastikan bahwa tidak hanya tindakan kita yang tepat, tetapi juga bahwa kata-kata dan pikiran kita adalah yang paling positif sehingga mereka menciptakan kenyataan dalam istilah yang sama.

Kata-kata yang mengungkapkan pikiran seseorang atau entitas adalah sinar X jiwanya.

Kesadaran membutuhkan tindakan yang tepat.

Maukah Anda memilih seseorang yang dalam kata-kata Anda memancarkan kebencian, menghancurkan pendidikan, kesehatan, melibatkan kami dalam perang ilegal, memotong hak-hak pekerja, melayani apa yang mereka sebut pasar sebagai eufemisme untuk bentuk baru perbudakan, bergabunglah dengan kami dalam ketakutan permanen yang lain, perbedaan, masa depan ...?

Apakah Anda akan membeli produk atau layanan dari perusahaan yang menganggap Anda hanya dalam kaitannya dengan kemampuan Anda untuk mengeluarkan uang? Siapa yang menghancurkan ribuan kilometer persegi hutan, menganiaya atau melecehkan, mempekerjakan anak-anak, membayar upah yang menyedihkan kepada karyawannya? ...

Jika kita membuat keputusan, jika kita bertindak melalui perubahan pendidikan, perubahan pribadi, kita tidak mengkonsumsi produk, layanan atau suara, mereka tidak akan memiliki seseorang yang memilih atau mengkonsumsinya. Mereka harus berubah.

Kita membutuhkan kecerdasan ekologi aktif.

Kita perlu menyadari bahwa kata-kata dan pikiran kita dalam banyak kasus tidak dapat didaur ulang, tidak dapat digunakan kembali, dan apalagi berkelanjutan.

Apakah Anda, apakah saya ekologis dan aktif?

Juan Jose Peláez Gómez - Informasi lebih lanjut di http://juanpelaezescritor.wordpress.com/

25 November 2011 - http://www.revistafusion.com


Video: Tips!! Sederhana Pembuatan Pupuk Kandang Untuk Tanaman Rumah (Mungkin 2022).


Komentar:

  1. Amo

    Saya percaya bahwa Anda membuat kesalahan. Mari kita bahas ini.

  2. Ilmari

    Jika Anda makan susu dengan mentimun di malam hari, maka pipa Finlandia Anda akan terbayar lebih cepat! Makan malamnya luar biasa, terutama nyonya rumah yang berhasil membuat mayones. Mengapa pria mendapatkan kaki dingin di musim dingin, tetapi wanita tidak ??? Karena bagi pria, pemanasannya buruk, dan bagi wanita, peretas Rusia sialan itu praktis tak terkalahkan! Atap jenis apa yang tidak suka mengemudi cepat? Tidak ada yang lebih buruk daripada menipu seorang wanita ... Tapi tidak ada yang lebih menyenangkan ketika berhasil.

  3. Gokinos

    Sungguh tak tertandingi :)

  4. Tautilar

    Saya dapat mencari referensi ke situs dengan banyak artikel tentang tema yang menarik bagi Anda.



Menulis pesan