TOPIK

Ekonomi Hijau disebut Kekuatan Korporat

Ekonomi Hijau disebut Kekuatan Korporat


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Oleh Elizabeth Peredo Beltrán

Kami menyaksikan pendalaman paradigma kapitalis yang gila-gilaan dan domainnya yang telah menggantikan konsep keberlanjutan tanpa rasa sakit atau kedipan untuk menggunakannya di bidang keuangan, menyamarkan motif keuntungannya dengan argumen memasukkan eksternalitas lingkungan. Langkah selanjutnya adalah menaklukkan imajinasi kita.


Sebuah dokumen berjudul “Deklarasi Modal Alam (Komitmen sektor keuangan untuk Rio + 20 dan seterusnya)”, dipromosikan oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa melalui Prakarsa Keuangan Program untuk Lingkungan, Yayasan Getulio Vargas di Itamaratí Brasil dan Global Canopy Program in the Corporate Forum for Sustainability, mulai terlihat dalam rangka United Nations Conference on Rio + 20 seiring dengan dokumen-dokumen yang berasal dari negosiasi dan pengusulan deklarasi yang harus ditandatangani oleh lembaga-lembaga perusahaan keuangan internasional dan korporasi.

Dokumen hasil persiapan sektor keuangan selama 18 bulan ini mengikat para penandatangan untuk menjaga sumber daya alam, khususnya air, dan meskipun disajikan sebagai inisiatif berkelanjutan, namun tetap menyertai lobi yang telah dilakukan para transnasional di negosiasi menjelaskan salah satu kepastian yang kita miliki, tetapi itu masih belum terlalu terlihat dalam perdebatan antar negara: PBB ada di tangan perusahaan besar dan modal finansial. Perdebatan dan negosiasi yang terjadi ada di pengadilan mereka.

Deklarasi yang diusulkan menunjukkan rute dari konsensus baru yang berkembang di antara perwakilan modal keuangan, dan mengatakan kata demi kata dalam judulnya bahwa ia bermaksud untuk menciptakan “komitmen komunitas keuangan (yang sekarang tampaknya menggantikan 'komunitas internasional' ) untuk mengenali dan menegaskan kembali pentingnya modal alam dalam memelihara ekonomi global yang berkelanjutan ”(sekarang jelas bahwa ekonomi dan bukan lingkungan yang harus berkelanjutan).

Dan ini bukan kebetulan: 100 ekonomi terbesar di dunia saat ini adalah perusahaan transnasional, mereka tidak memiliki bendera (ya, logo, slogan, dan pesan propaganda), mereka tidak demokratis (mereka memiliki pemilik, dewan direksi, dan pejabat ), mereka tidak berkonsultasi dengan siapa pun untuk mengakomodasi diri mereka sejauh yang dapat dicapai kaki mereka, dan jika mereka bisa, mereka mengambil uang dari negara-negara Selatan dan rakyat Utara untuk mengkonsolidasikan atau terus mengumpulkan modal (mereka memiliki uang , bank, tanah, keadilan, teknologi, mesin; mereka memiliki perjanjian perdagangan bebas yang menguntungkan mereka, aturan perlindungan investasi dan pengadilan yang sesuai untuk mereka). Menurut informasi yang diberikan oleh TNI dan ETC Group, 10 dari perusahaan terkaya adalah energi; setidaknya 10 perusahaan terkuat terkait dengan produksi pangan dan perdagangan air, terkonsentrasi jutaan hektar di Selatan dunia; banyak yang lainnya memonopoli hak paten dan yang lainnya, sangat kuat dan berkuasa, terobsesi dengan geoengineering. Semuanya hadir di lingkungan Konferensi PBB untuk memastikan situasi kekuasaan mereka dan memberikan sesedikit mungkin kepada penciptaan mekanisme yang efektif yang berorientasi untuk keluar dari krisis.

Sejajar dengan KTT 92

Pada tahun 1992, Deklarasi Rio dibuat dan Agenda 21 ditetapkan, tujuannya adalah untuk menghadapi kerusakan lingkungan yang mengkhawatirkan, ketidakadilan sosial dan kemiskinan. Kenaifan orang-orang dan mesin yang dirakit untuk membuat mereka pusing membuat kami percaya bahwa formula ajaib dari "pembangunan berkelanjutan" yang menggabungkan "ekonomi, masyarakat, dan lingkungan" - di bawah pedoman "mengkonsumsi cukup untuk memenuhi kebutuhan saat ini, tanpa mengorbankan kebutuhan generasi mendatang ”- akan cukup untuk menyelesaikan masalah yang muncul.

Pada saat yang sama, Konsensus Washington, yang dibuat beberapa tahun sebelumnya (pada akhir 1980-an), dimulai dan pelipatgandaan institusi, undang-undang, perjanjian, mekanisme keuangan, persyaratan dan ideologi - yang tidak bisa absen - sudah Manfaatkan sepenuhnya narasi ini dan pastikan bahwa formula "tanpa investasi swasta tidak ada pembangunan" akan memungkinkan mereka memiliki semua fasilitas untuk mendapatkan keuntungan dengan mengorbankan kehancuran planet dan pelanggaran hak asasi manusia.

Oleh karena itu, “pembangunan berkelanjutan” yang terus kami tekankan sudah memiliki beberapa kelemahan mendasar: dari memahami gagasan pertumbuhan ekonomi tanpa batas atau kesadaran akan saling ketergantungan antara spesies dan dengan ekosistem, mengabaikan kekuatan pasar dan proses liberalisasi ekonomi , sampai secara naif berpikir bahwa kata-kata sudah cukup dan tidak perlu menyerang penyebab struktural dari sistem.

Hari ini kita berada dalam situasi yang agak mirip, hanya saja lebih serius, karena krisis ekologi dan keuangan - yang disebabkan oleh mereka sendiri - beroperasi sebagai pembenaran yang kuat untuk mendukung mesin baru yang disebut "ekonomi hijau" (atau apa pun sebutannya ). memasukkan alam ke dalam formula untuk memastikan, kali ini, “keberlanjutan ekonomi global”.

Oleh karena itu, “pembangunan berkelanjutan” yang terus kami tekankan sudah memiliki beberapa kelemahan mendasar: dari memahami gagasan tentang pertumbuhan ekonomi yang tidak terbatas, hingga berpikir secara naif bahwa kata-kata sudah cukup dan tidak perlu menyerang penyebab struktural dari sistem.

Sistem keuntungan yang belum pernah terjadi sebelumnya


Seperti yang dinyatakan oleh promotor pernyataan ini, yang menyertakan "orang-orang baik" dari film tersebut karena mereka setuju untuk berbicara tentang lingkungan dan keberlanjutan — salah satu penandatangannya adalah Coca Cola Company—, ini dimaksudkan untuk “membuatnya memahami bahwa 'aset' seperti Air, udara, tanah dan hutan adalah 'modal fundamental' dan untuk memperingatkan bagaimana sumber daya ini mempengaruhi bisnis perusahaan "..." Dengan cara yang sama seperti seorang investor ingin melestarikan warisannya dan hidup Dari keuntungan yang didapat, tantangannya sekarang bukan memangsa sumber daya alam untuk mendapatkan keuntungan… ”.

Jadi, berbicara tentang keberlanjutan saat ini bisa jadi sama dengan berbicara tentang kelayakan atau profitabilitas. Tidak masalah. Kita bahkan dapat mengatakan bahwa dunia ini 80% layak dan menguntungkan jika diinvestasikan dalam jasa lingkungan hutan atau lebah, dan 20% layak jika tidak diinvestasikan di dalamnya. Kita bisa berbicara tentang kepentingan dan keuntungan yang akan hilang jika layanan yang diberikan oleh pegunungan dan bentang alam kita tidak dihitung dan diumumkan secepat mungkin. Kami dapat membayangkan bahwa kapan saja mereka ingin menuntut kami di depan pengadilan jika kami tidak menjaga keindahan pemandangan di suatu tempat di wilayah kami.

Kami menyaksikan pendalaman paradigma kapitalis yang gila-gilaan dan domainnya yang telah menggantikan konsep keberlanjutan tanpa rasa sakit atau kedipan untuk menggunakannya di bidang keuangan, menyamarkan motif keuntungannya dengan argumen memasukkan eksternalitas lingkungan. Langkah selanjutnya adalah menaklukkan imajinasi kita.

Negosiasi dan kehidupan nyata

Beberapa negara di G-77 telah menetapkan untuk mendefinisikan kembali ekonomi hijau dan menyelamatkannya dari pendekatan merkantilis. Brasil telah merilis dokumen proposal deklarasi yang tetap berlabuh pada konsep "pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan" dan yang membuat banyak konsesi untuk model baru ini, meninggalkan perjanjian yang dapat menjadi substansial dalam mengatur perusahaan dan membatasi negara maju untuk memulihkan proporsi yang diperlukan untuk membayar hutang ekologi dan sejarah; beberapa arus aktivis telah berkonsentrasi untuk menolaknya dan menjelekkannya sehingga KTT dan negosiasi diakhiri dengan kata "tidak" pada ekonomi hijau.

Tetapi kehidupan nyata telah dirancang sedemikian rupa sehingga setelah seminggu debat, negosiasi, dan pertemuan paralel selesai, baik kerja sama pembangunan, kerja sama non-pemerintah, pemerintah pusat dan daerah, bank, pasar keuangan, perusahaan dan perusahaan, negara dan komunitas masuk menjadi satu. cara atau lainnya dalam skenario disiapkan dengan kesabaran tersembunyi dengan argumen kuat "menyelamatkan Ibu Pertiwi" dari kehancuran.

Ibu Pertiwi yang banyak disebutkan sekarang memiliki tempat dalam bahasa dokumen yang disajikan oleh Brasil, yang mengakui bahwa itu bisa menjadi subjek hak, yang merupakan kemajuan besar tetapi tidak berarti bahwa mereka akan dihormati. Sekalipun disetujui, itu tidak akan cukup untuk menghentikan transnasional dan basis ekstraktivisme banyak ekonomi di dunia, yang diakui dalam dokumen tersebut sebagai mesin untuk pembangunan dan perang melawan kemiskinan. Bahkan di Bolivia atau Ekuador, di mana terdapat pasal dan undang-undang konstitusional dalam hal ini, telah dihormati, dan penambangan dan eksploitasi hidrokarbon terus berlanjut dengan mengorbankan Ibu Pertiwi dan kesehatan masyarakat. Belum lagi negara-negara maju yang pertambangan, energi nuklir, atau eksploitasi batu bara mengancam ekosistemnya dan kesehatan masyarakatnya, seperti masyarakat Lembah Ohio yang mengalami kehancuran dan keracunan oleh industri ini. Amerika Serikat, misalnya (dengan alasan yang baik tidak ingin menandatangani Protokol Kyoto), bergantung 49% pada eksploitasi batubara yang biadab untuk energinya, salah satu sistem lingkungan dan kesehatan yang paling mencemari dan merusak.

Buat ancaman terlihat, identifikasi skenarionya dan percayalah pada kekuatan kami

Menurut pendapatnya, mungkin penting untuk membedakan beberapa strategi perlawanan, mengetahui bahwa negosiasi dan debat di Perserikatan Bangsa-Bangsa hanyalah salah satu skenario dari masalah global ini, yang paling usang dan sekarang dikooptasi oleh kepentingan transnasional dan ideologi. perkembanganisme., yang berbahaya menjadi tempat pengulangan kata-kata dan dikosongkan dari konten loudspeaker. Retorika yang sulit dipahami dan terutama dikendalikan dari masyarakat sipil; hasilnya, apapun itu, kemungkinan besar akan terjebak oleh sistem keuntungan.

Skenario lain - jauh lebih relevan - adalah tentang ekonomi, yang membuat kita secara serius mempertimbangkan kekuatan korporasi dengan bisnis mereka dan aturan mereka di mana-mana, bidang tindakan yang sangat konkret yang harus mengumpulkan pengalaman perjuangan sukses yang tak terhitung jumlahnya dalam menghentikan kekuasaan korporasi. dan itu mengarah pada penolakan eksploitasi pertambangan, komodifikasi air, kesehatan, kehidupan; pada saat yang sama, skenario ini mencakup ekonomi yang tidak terlihat yang berfungsi dan menghidupkan bentuk-bentuk solidaritas organisasi sosial dan yang jarang diklaim sebagai jalan yang mungkin untuk pemulihan dan pengunduran diri ekonomi dan tatanan sosial.

Area ketiga adalah imajinasi, subjektivitas, budaya dan, oleh karena itu, salah satu yang paling penting, karena mereka menyertai kebiasaan sosial dan dapat menjadi roda gigi kehidupan atau konsumsi atau perawatan, kekerasan atau solidaritas, dominasi dan penyerahan atau demokrasi dan partisipasi. Dalam bidang ini, konstruksi relasi yang adil antar gender, antar etnis, generasi, dan keberagaman lainnya, secara substansial dapat berkontribusi pada hubungan yang lebih harmonis dengan alam, atau setidaknya mempersiapkan subjektivitas untuk itu.

Kepentingan di balik ekonomi hijau bukanlah sesuatu yang sangat halus; dan bukan karena mereka tidak dibuat eksplisit, maka mereka akan lenyap dalam esensinya. Ekonomi hijau adalah pakaian baru dari kekuatan korporat, namanya terukir dengan darah rakyat di dahinya, dan di sanalah penolakan terhadap model baru akan menjadi yang paling efektif. Bukan dalam forum atau pernyataan, bukan hasil negosiasi, atau dalam pidato perlawanan abstrak, tetapi dalam pertahanan wilayah, air, benih, layanan publik, kehidupan, solidaritas ekonomi, pengakuan atas pekerjaan perempuan yang tidak dibayar, perlawanan terhadap ekstraktif dan pertambangan yang tidak bertanggung jawab, pembangkit listrik tenaga nuklir, keuntungan perusahaan dengan energi dan air, untuk pertahanan rakyat sehari-hari.

Ekonomi hijau hadir dengan nama depan dan belakang: disebut Kekuatan Transnasional, dan kami saling bertatap muka: Kami terkadang menghentikan mereka, kami memaksa mereka untuk mundur. Kemarahan dan kesadaran akan kerusakan yang ditimbulkannya ada dan sangat besar di dunia. Di sinilah kita akan tetap tinggal, karena kita yang tidak ingin menjadi nabi bencana yang canggih, juga memberikan diri kita hak untuk mendefinisikan kembali keberlanjutan sebagai tugas melawan model dengan menciptakan landasan keadilan, kesetaraan dan budaya. perawatan dan pemulihan, peletakan landasan etika, prinsip koherensi dan contoh konsekuensi yang mampu menebar harapan bagi putra dan putri kita di masa depan.

Majalah Ideele
www.revistaideele.com


Video: On route 7 into the heart of Patagonia. DW Documentary (Juli 2022).


Komentar:

  1. Kagabar

    Perhatikan semuanya! Just Super !!!

  2. Athelston

    Saya tidak ingin mengembangkan tema ini.

  3. Aloeus

    This brilliant phrase will come in handy.

  4. Pant

    Saya minta maaf, saya tidak dapat membantu apa pun. Tetapi terjamin, bahwa Anda akan menemukan keputusan yang benar.

  5. Bron

    Keheningan telah datang :)



Menulis pesan